На дворе 2017-й
info_klok


«...тем, кто выиграл в 91-м году, необходимо объяснить, почему то, что случилось в 91-м году, было правильно, а то, что случилось в 17-м году – неправильно. Потому что здесь есть диалектическое противоречие, противопоставление, от которого они никуда не денутся.Они хотели бы быть наследниками великой цивилизации, но они лилипуты в сравнении с теми Гулливерами, с теми гигантами, которые жили до них. И поэтому единственное, что они могут сделать – это попытаться уменьшить масштаб достижений, которые прочно в народном сознании пока еще ассоциируются с той эпохой, чтобы всем казалось, что здесь всегда жили лилипуты.»

Крайняя точка зрения? В чем-то, может, и крайняя – как, впрочем, и постоянно муссируемая противоположная. А до объективного разговора о «той эпохе» все еще далеко.

Издевательское
info_klok
Как вижу, немало ЖЖ-юзеров с подачи СУПа разразились однотипными публикациями – с портретом козла со сползшими «под камбалу» на одну сторону глазами и обломанным рогом. И с единообразным текстом: «Я — Популярный блогер! А кто ты?».

Это странно, но я при своей лени, не позволяющей сыпать постами, тут самый главный. Кроме шуток. Я тот праздношатающийся тип, ради внимания которого потеют лбы всех, которые популярные и с камбало-козлом на картинке. Тот, кто решает, быть им популярными или не очень, поощряя их комментом или игнорируя плоды их фантазии и вспотевшие лбы.

Я Читатель.

Александр Тиханович.
info_klok

13.06.1952 – 28.01.2017



Неожиданное
info_klok
Умеет Дмитрий Пучков найти интересного собеседника... ох, умеет.
Относительно свежий ролик – вроде бы о фармацевтике, вроде бы "зачем мне это". Тем не менее, потратил 83 минуты на просмотр и ни об одной не пожалел.

PS Я бы сказал, что о фармацевтике здесь почти ничего. Зато всё о том, как нам пудрили мозги (и продолжают пудрить). Восхищенным Благословенным Западом особенно настоятельно рекомендую.

Будапештский меморандум. Разберемся не торопясь.
info_klok
Этот документ вспоминают часто. Из-за частых упоминаний условный потребитель массовой информации склонен считать, что уж об этом-то он знает всё. В последнее время (что ожидаемо) чаще всего его вспоминают украинские политики. С их точки зрения этим меморандумом России не разрешалось присоединять Крым (разумеется, вне зависимости от процедуры и оснований присоединения) и еще много чего не разрешалось. Впрочем, к их огорчению, ни ООН, ни "всё прогрессивное человечество", ни даже Исключительные Штаты Америки почему-то не спешат уцепиться за этот удобный довод. Зрада? – Вовсе нет, принципиальная позиция. Могли бы у соседей спросить, почему это так, и потом молчать в тряпочку. Никаких домыслов, официальная позиция Штатов честно изложена на сайте посольства США в Беларуси: "Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы...". По ссылке полный текст, но этой цитаты вполне достаточно.

[Предупреждение для малознакомых]Предупреждаю тех, кто еще не знает – я Зануда. С большой буквы потому, что это и прозвище и своего рода титул. А еще потому, что я действительно Зануда с большой буквы. Следовательно, пойду от истоков. Что надо, снабжается ссылками, потому что верить мне на слово я никого не прошу. Проверяйте поступающую к вам информацию, массаракш. Всегда проверяйте.



Читать много букв по делу...Свернуть )
Метки:

С Днем Советской армии и Военно-Морского флота!
info_klok
Мне, если честно, совершенно безразлично, какими словами "это теперь принято называть". Эвфемизмы, даже если они очень патетические – всегда только фиговый листик для стыдливого прикрытия "неудобной" кому-то сущности. Были, есть и будут.

С праздником, товарищи!


PS Имеющие иное мнение – несомненно и бесспорно имеют право это мнение иметь. В любой подходящей позиции.

И снова о перемогах
info_klok


Что ж, своими претензиями на регулирование французского информационного поля украинские дипломаты добились ожидаемого эффекта. То есть, обратного тому, чего хотели. Интерес к фильму только повысился из-за этой закадровой возни.

Фильм уже есть на Ютубе, но увы, французского я не понимаю от слова совсем, поэтому всех, кому интересно, могу отослать в блог парижанки Татьяны tutuskania, где есть и рассказ о фильме, есть и краткий пересказ в переводе. Пока первые кусочки – фильм достаточно длинный, но Татьяна обещает с небольшими сокращениями перевести кусок за куском. Спасибо ей (не забудьте передать). :^)

(без темы)
info_klok
Опрос #2030414 Опрос относительно разных опросов

Нужны ли нам опросы?

Без них никак
1(50.0%)
Истину не ищут голосованием
1(50.0%)

Страсти вокруг авиабазы
info_klok
Бессмысленно сейчас гадать, будет база ВВС РФ в Беларуси, или не будет, или будет что-то еще. Пока в публичном доступе (см. на kremlin.ru) распоряжение Путина аж от 18 сентября, которое (обратите внимание!) было практически никому не интересно. Ни СМИ, ни особо проницательным блогерам, у которых всегда найдется какая-нибудь версия. Никого не волновало. До тех пор (снова обратите внимание!), пока на выступление Лукашенко не слетелись мухами СМИ желтоватой расцветки.

Тем, кто поинтересовался, тут же становится ясно, что было дано поручение МО и МИД РФ провести переговоры и подписать соглашение, которое в результате переговоров возникнет. То есть, это не приказ строить базу, а задание о ней договариваться. Переговоры по военным вопросам в прессе обычно не освещаются – только сам факт переговоров и результат по завершении. И то в самых общих чертах. Сообщения, что переговоры начались, нигде не было. И в общем, Лукашенко в своем праве на вопрос "будет база или нет?" отвечать, что ему об этом ничего не известно. Кстати, особо проницательным блогерам право придумывать за него правильные ответы уж точно никто не давал. В общем, имеем стандартный срач с вольными интерпретациями на ровном месте. Подробный разбор предмета срача и его технологии провел ladik2005, за что ему огромное спасибо. И отдельное спасибо за комментарий, который он как человек военный выдал со знанием дела и армейской прямотой:

Собственно, мне лично довелось поучаствовать в составлении данного секретного плана и его обкатке на "Западе-2009" в том числе. И я искренне не понимаю - на хрена нам полноценная военно-воздушная база в Беларуси, с АТО, РТО, ПВО, охраной и обороной и прочими дорогостоящими ништяками? Тем более, что белорусскую и российскую технику и вооружение (авиационную, аэродромную, связи и РТО) одна мама родила, а уставы и наставления отличаются только обложками и названием страны? Иксперды представляют, сколько человечков и машинок надо на обеспечение вылета одного борта? А сколько стоит база за рубежом? Если надо, наши туда прилетят, сядут, будут дорогими гостями и получат обеспечение по высшему разряду. И про своих пилотов Лука тоже прав. А нам что, не надо полноценно готовых союзников на западном ТВД?

Твою ж дивизию, народ, ну заколебало в корягу бред читать. Реагировать надо на ситуацию, а не вопли проплаченных журнашлюх. В отношении Украины и Ближнего Востока уже научились. Теперь учимся в отношении Беларуси.

И таки да. Существенной недоработкой военно-политического руководства является неразмещение оперативных планов применения ВС в открытых источниках. США от этого особо негодует. Но что-то мне подсказывает, что так и будет. Посему не надо чесать себе гондурас попусту.

В ожидании продолжения
info_klok


Не я один думаю, что через час с небольшим услышим от Путина что-то похожее – может быть, в более обтекаемой форме и акценты будут немного иными, но содержательно сходство ожидается.

Но это позже. А сейчас интересно то, как некоторые комментаторы это выступление оценивали. Что самое забавное, оценивали даже не содержание, а соответствие стилистике то ли «рыцарских» романов, то ли фэнтезийных. То есть, «достаточно ли круто это звучит» – именно с точки зрения некой сюжетной линии такого произведения. Хотя надо заметить, что к реальной политике оба этих жанра совершенно неприменимы. Но комментаторы часто воспринимают все события как некое телешоу – и ожидания у них соответствующие...
Метки:

?

Log in